您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
最新產(chǎn)品
暫無信息 |
防止儀器重購-對我們有影響嗎？
防止儀器重購-對我們有影響嗎？
原標(biāo)題：防止儀器重購須完善共享服務(wù)平臺 轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)
中央財政近日下?lián)?014年專項資金30.45億元，支持259個國家重點實驗室的創(chuàng)新與發(fā)展，其中，儀器設(shè)備購置和升級改造經(jīng)費8.58億元。據(jù)財政部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，他們還同時建立了儀器設(shè)備購置與全國科技資源清查結(jié)果相銜接的機(jī)制，以避免重復(fù)購置。
近年來，隨著國家經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)和對科學(xué)技術(shù)的日益重視，政府在科研方面的投入越來越大，給科研機(jī)構(gòu)、院校等提供的儀器采購費用也越來越高。就目前中國的科研人員所使用的大型科學(xué)儀器而言，相比國外發(fā)達(dá)國家毫不遜色，甚有過之而無不及。不少專家曾經(jīng)坦言，在科學(xué)實驗方面，中國已經(jīng)擁有*的設(shè)備，國外很多儀器公司新研發(fā)的設(shè)備，連本國的實驗室都還沒有裝備，就已經(jīng)賣到中國。
問題在于，擁有 新的設(shè)備，科研人員卻沒有將其進(jìn)行合理的利用，甚出現(xiàn)了很多科研機(jī)構(gòu)不同實驗室重復(fù)采購設(shè)備的問題。科技部國家科技基礎(chǔ)條件平臺中心副主任呂先志在日前的某次學(xué)術(shù)會議上坦言，當(dāng)前大型科學(xué)儀器的利用率與一些發(fā)達(dá)國家相比，處于中等偏下。
為何會出現(xiàn)大型科學(xué)儀器重復(fù)采購的問題？原因或許有很多種。目前國家的科研經(jīng)費投入，很大一部分要求必須花在科研設(shè)備上，而不能作為其他用途。這樣，可能導(dǎo)致盡管一些機(jī)構(gòu)的科研儀器已經(jīng)很，但限于規(guī)定，不得不再度采購類似儀器。當(dāng)然，大型科研儀器共享平臺機(jī)制的不*，使在同一地區(qū)、或者同一系統(tǒng)內(nèi)的科研人員無法實現(xiàn)資源共享，也是導(dǎo)致科學(xué)儀器重復(fù)購置的重要原因。
大型科學(xué)儀器的重復(fù)采購問題，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的共識。
筆者以為，要想解決大型科學(xué)儀器重復(fù)購置的困局，除了國家在科技資源配置方面需要慎重考量之外，進(jìn)一步完善大型科學(xué)儀器共享服務(wù)平臺的建設(shè)，或許應(yīng)當(dāng)是重中之重。
多年前，教育部就設(shè)立了高等學(xué)校儀器設(shè)備和資源共享系統(tǒng)項目；近年來各地建立的大型科學(xué)儀器區(qū)域性共享平臺也越來越多。然而由于現(xiàn)行科技評價體系的局限，很多科研機(jī)構(gòu)的主管人并不愿意將儀器借給他人，科研人員的職位晉升、資源獲取乃工資待遇，都與其科研成績緊密地在一起，導(dǎo)致其并不愿*開放共享。
因此，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立科研共享儀器的獎勵和考核機(jī)制，對儀器使用率高、管理措施落實好的單位和人員予以支持，進(jìn)一步完善大型科學(xué)儀器共享服務(wù)平臺。這樣，不但可以節(jié)約國家在科學(xué)儀器采購方面的費用，也可以讓高價儀器發(fā)揮作用，讓真正有需求的科研人員能夠以 小的成本，得到 合適的儀器，作出 好的成果，從而讓那些“養(yǎng)在深閨無人知”的閑置科技資源，成為驅(qū)動科技創(chuàng)新的強(qiáng)大動力
防止儀器重購-對我們有影響嗎？ 影響肯定是有的 但是我們要堅信一點 服務(wù)做好了 堅持一步一步的做好了 一定會越走越好 越走越遠(yuǎn)！