新聞：打一個溫泉井需要多少錢

隨著生活水準的提高, 旅游休閑度假已成為許多人生活中的一部分, 其特征之一就是“體驗”, 游客親自參與其中, 并在參與中思索和體會, 從而享受旅游的樂趣。而溫泉旅游的魅力就在于它不僅僅是溫泉沐浴, 更重要的是可以通過營造一種休閑、健康的外部環境, 使游客身心融入其中, 感悟溫泉旅游所蘊涵的各種不同的文化。因此, 新一代的“以體驗溫泉、感悟溫泉文化為主題, 以溫泉養生、休閑度假為目的”的溫泉旅游迅速成為一種旅游休閑新時尚, 在廣東、上海、北京等許多經濟發達的地區成為人們zui喜愛的休閑方式之一。泉旅游目的地系統包括溫泉資源稟賦和溫泉點所在地的環境狀況。溫泉資源稟賦是溫泉旅游地賴以發展的主要物質基礎，是產生旅游吸引的zui重要的因素之一，也是決定溫泉旅游開發選址的客觀必要條件。溫泉資源稟賦一般從溫度、流量、水質、地質地貌背景等因素來評價溫泉旅游資源的開發價值。地質地貌背景決定溫泉的穩定性、溫泉地的地貌景觀特色和開發用地條件；溫度和流量決定溫泉的儲量，進而影響溫泉旅游開發的容量規模和旅游地持續發展的能力；水質決定溫泉的治療功能。其中，又以溫度和流量對溫泉旅游開發的影響zui大，并成為吸引旅游者的主要因素。盡管我國大部分地區把溫泉定為25 ℃以上，但正如前文所說，30 ℃溫泉才具有旅游開發意義，因此本研究中只有大于30 ℃的溫泉才計入湖南省溫泉旅游資源范疇，這與湖南省旅游局課題[22] （湘旅[2008]82 號） 研究是相*的。參照我國《地熱資源地質勘查規范GB11615—89》，本文結合湖南省溫泉實際情況將溫泉劃分為4 級，即低溫溫泉30~40 ℃、中溫溫泉40.5~60 ℃、中高溫溫泉60.5~80 ℃和高溫溫泉≥80.5 ℃。湖南省是我國溫泉資源非常豐富的省份之一，已發現的溫泉資源有100 多處，由于溫泉水溫低于30 ℃對于溫泉資源開發沒有多大意義，故此文中只列入≥30 ℃的溫泉，另外把已知的溫泉地質鉆孔也計算為溫泉點，本研究中共計溫泉90 處。集中分布于湘東北、湘東南、湘西北、湘西南4 個區域。其中，湘東南區溫泉數量zui多，共49 處，占總量的54.45%。其次是湘西北區，共有溫泉22 處，占24.44%；湘西南區和湘東北區的溫泉數量較少，分別有8 處和11 處，各自占8.89%和12.22%。66%的溫泉資源分布于郴州和張家界兩個市，除湘潭市、婁底市和益陽市目前還沒有發現溫泉外，其余各市均有溫泉資源。

新聞：打一個溫泉井需要多少錢

溫泉點所在地方的環境狀況包括當地政府對溫泉資源的開發支持力度、當地居民開發態度、當地地價水平、年旅游收入、第三產業比重、自然景觀質量、人文景觀質量、溫泉歷史文化底蘊、區域溫泉聚集度和所依托風景區的知名度（表1）。開放的思維和良好的社會風氣愿意為開發商提供*的服務決定了政府和居民的態度，同時也在一定程度上影響地價；年旅游收入和第三產業比重可以說明當地的第三產業發展環境；寒冷的季節是溫泉旅游的旺季，而炎熱的季節則是淡季。溫泉旅游地如果僅靠單純的溫泉沐浴往往很難保證全年都有大量的游客。因此，綜合性的旅游開發可以解決這一問題，溫泉地周邊的自然和人文景觀豐富程度就成為決定溫泉旅游綜合開發成功與否的關鍵因素[6]；如果溫泉有著悠久的歷史背景或承載著某種文化特色如傳說和歷史典故則更加帶來游客的精神愉悅；區域溫泉聚集在帶來競爭壓力的同時更多地帶來了區域性的影響力，從而吸引更多的游客；另據調查顯示，專程泡溫泉的游客占44.8%，泡溫泉順便游覽景點的游客占28.9%，游覽景點順便泡溫泉的游客占26.2%[22]。這一數字說明溫泉游客的一部分是由旅游景點帶來的，有著風景名勝區的依托自然帶來了遠方的游客。這些指標都屬于溫泉資源目的地環境因素，歸屬于溫泉旅游資源目的地系統，是溫泉開發的重要條件。溫泉旅游資源開發適宜性評價是由很多變量和不確定因素共同組成的結構復雜系統的綜合過程，其中需要對選取指標的相對重要性進行權重賦值。指標賦權的方法分主觀賦權法和客觀賦權法。主客觀賦權方法很多，其中，層次分析法是主觀賦權法較常見的一種方法，秦元偉等[16]以AHP法綜合評價了山東廣饒縣丁莊鎮的耕地質量。熵值法是客觀賦權法的典型代表，王成金等[17]和劉佳駿等[18]以熵值法分別評價了工業經濟發展的資源環境效率（以廣東、廣西為例） 和中國水資源承載力。主觀賦權法由于受評估專家的知識體系和生活經驗的影響較大，且不易保證判斷思維過程*性，故可能出現不同的專家對同一指標的重要性認識相差較大，有時可能抬高或低估了該指標的重要性，可見主觀賦權法的主觀性太強；客觀賦權法其指標權重計算結果難以給予專業上的解釋，有時卻又與指標實際重要性相悖[19]。為盡可能消除層次分析法中構建判斷矩陣時主觀因素的影響，又為求得指標權重能較好地體現專業特點，提高指標權重的科學合理性，本研究采用層次分析法與信息熵相結合的綜合方法確定指標權重[20-21]。

層次分析法是對一些較為復雜、模糊、缺少定量數據而又相互關聯、相互制約的眾多因素構成的問題作出決策的簡易方法，特別適用于那些難于*定量分析的問題，是一種較為常用的主觀賦權法，它是美國運籌學家T使用層次分析法時，*性檢驗必不可少，實際中經常要通過多次調整判斷矩陣才能滿足*性檢驗。指標判斷時運用層次分析法建模，大體上可按下面四個步驟進行：①建立梯階層次結構模型；②構造出各層次中的所有判斷矩陣；③層次單排序及*性檢驗；④層次總排序及*性檢驗。