幾種不同蛋白質(zhì)組學(xué)主流技術(shù)的介紹
過去的幾十年,隨著生物質(zhì)譜技術(shù)的迅速發(fā)展,蛋白質(zhì)組學(xué)研究技術(shù)不斷發(fā)展、完善,質(zhì)譜技術(shù)也逐漸成為蛋白質(zhì)組學(xué)分析的主流技術(shù)。伴隨著近年來涌現(xiàn)出的大批高分辨率、高靈敏度和超高掃描速度的質(zhì)譜儀,也形成了多種廣泛應(yīng)用的技術(shù)手段。
在基于質(zhì)譜的蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)中,其核心技術(shù)主要包括蛋白質(zhì)組學(xué)定性和定量兩大類,其中定量蛋白質(zhì)組學(xué)是蛋白質(zhì)組學(xué)核心技術(shù)中的核心。現(xiàn)階段最主流、商業(yè)化應(yīng)用zui廣的蛋白質(zhì)組學(xué)方法包括基于質(zhì)譜數(shù)據(jù)依賴型采集模式(Data-dependent acquisition,DDA)也稱為“niao槍法"(Shotgun)的同位素標(biāo)記相對和jue對定量技術(shù)(Isobaric tags for relative and absolute quantification,iTRAQ)、串聯(lián)質(zhì)譜標(biāo)記技術(shù)(Tandem mass tag,TMT)、細胞培養(yǎng)條件下穩(wěn)定同位素標(biāo)記技術(shù)(Stable-isotope labelling by amino acids in cell culture,SILAC)、基于非標(biāo)記定量技術(shù)(Label-free)以及基于質(zhì)譜數(shù)據(jù)非依賴型采集模式(Data-independent acquisition)的DIA/SWATH技術(shù)。
一、iTRAQ技術(shù)
iTRAQ(Isobaric tags for relative and absolute quantitation)技術(shù)是由美國應(yīng)用生物系統(tǒng)公司ABI研發(fā)的一種多肽體外標(biāo)記技術(shù)。iTRAQ技術(shù)利用多種同位素試劑標(biāo)記蛋白多肽N末端或賴氨酸側(cè)鏈基團,經(jīng)高精度質(zhì)譜儀串聯(lián)分析,可同時比較最多10種樣品之間的蛋白表達量,是近年來定量蛋白質(zhì)組學(xué)常用的高通量篩選技術(shù)。
原理簡介
iTRAQ技術(shù)采用4種或8種同位素編碼的標(biāo)簽,通過對氨基酸N端和賴氨酸殘基進行酶解后用iTRAQ試劑進行特異性標(biāo)記,而后進行串聯(lián)質(zhì)譜分析,可同時比較4種或8種不同樣品中蛋白質(zhì)的相對含量。
iTRAQ試劑包括3個部分:報告基團(Report group)、平衡基團(Balance group)和肽反應(yīng)基團(Amine-specific reactive group)。報告基團相對分子質(zhì)量為113-121Da(無120),因此iTRAQ試劑可同時標(biāo)記8組樣品。平衡基團相對分子質(zhì)量為192-184Da(無185),使得八種iTRAQ試劑分子量均為305Da,保證標(biāo)記的同一肽段質(zhì)荷比(m/z)相同。肽反應(yīng)基團將iTRAQ試劑與肽段的N端及賴氨酸的氨基特異結(jié)合,在其上報告基團通過平衡基團與反應(yīng)基團相連,形成等量異位標(biāo)簽。
在串聯(lián)質(zhì)譜中,來自不同樣品的同一肽段由于是等質(zhì)量的,在一級質(zhì)譜檢測(MS1)中表現(xiàn)為一個母離子峰(即同一個質(zhì)譜峰),在二級質(zhì)譜檢測(MS2)中進一步碎裂時,報告基團、質(zhì)量平衡基團和多肽反應(yīng)基團之間的鍵斷裂,質(zhì)量平衡基團丟失,報告基團則會產(chǎn)生相應(yīng)的不同質(zhì)量數(shù)的報告離子,它們各自質(zhì)譜峰的信號強弱,代表著來源于不同樣品的該肽段及其所對應(yīng)的蛋白的表達量的高低。因此,根據(jù)報告離子的信號強度值即可獲得樣品間相同肽段的定量信息,再經(jīng)過軟件處理得到蛋白質(zhì)的定量信息。同時,多肽內(nèi)的酰胺鍵斷裂,形成一系列b離子和y離子,得到離子片段的質(zhì)量數(shù),通過數(shù)據(jù)庫查詢和比較,可以鑒定出相應(yīng)的蛋白質(zhì)前體。
實驗流程
蛋白提取和質(zhì)控——iTRAQ標(biāo)記肽段——HPLC分級——質(zhì)譜分析——數(shù)據(jù)庫處理——生物信息學(xué)分析
圖1 iTRAQ實驗流程圖。
二、TMT技術(shù)
TMT(Tandem Mass Tag)技術(shù)是由美國Thermo Scientific公司研發(fā)的一種多肽體外標(biāo)記技術(shù)。與iTRAQ技術(shù)原理相同,優(yōu)勢類似,但是比iTRAQ擁有更多的標(biāo)簽數(shù),能一次上機更多樣品。
原理簡介
TMT技術(shù)采用2種、6種、10種或16種同位素標(biāo)簽,特異性標(biāo)記多肽的氨基基團,然后進行串聯(lián)質(zhì)譜分析,監(jiān)測碎裂下來的標(biāo)簽實現(xiàn)肽段定量。一次實驗可同時比較最多16組不同樣品中蛋白質(zhì)的相對含量。
TMT標(biāo)簽由三部分組成:分子量報告子(報告基團)、分子量標(biāo)準化部分(平衡基團)和(肽)反應(yīng)基團,形成2種、6種、10種或16種相對分子質(zhì)量均為等量的異位標(biāo)簽。TMT試劑通過反應(yīng)基團與肽段上賴氨酸及N端氨基酸殘基相連,能夠高效地標(biāo)記酶解后的肽段。在一級質(zhì)譜中,分子量標(biāo)準化部分使任何一種TMT試劑標(biāo)記的不同樣本中的同一肽段表現(xiàn)為相同的質(zhì)荷比。在二級質(zhì)譜中,釋放出分子量報告子。每個報告子都有各自du特的分子量,產(chǎn)生不同的報告離子峰,其強度反應(yīng)了該肽段在不同樣品中的相對表達量信息,另外二級質(zhì)譜中的肽段碎片離子峰質(zhì)荷比反應(yīng)了該肽段的序列信息,根據(jù)這些質(zhì)譜原始數(shù)據(jù)可得到蛋白質(zhì)的定性和相對定量信息。
實驗流程
蛋白提取和質(zhì)控——TMT標(biāo)記肽段——HPLC分級——質(zhì)譜分析——數(shù)據(jù)庫處理——生物信息學(xué)分析
三、SILAC技術(shù)
SILAC即細胞培養(yǎng)條件下穩(wěn)定同位素標(biāo)記技術(shù)(Stable isotope labeling by amino acids in cell culture,SILAC)。SILAC是一種通過使用13C-葡萄糖、15NH或3C標(biāo)記氨基酸的培養(yǎng)基引入穩(wěn)定同位素,標(biāo)記細胞或小生物體內(nèi)的蛋白并根據(jù)質(zhì)譜豐度比率進行定量的體內(nèi)代謝標(biāo)記技術(shù)。
最初SILAC使用的標(biāo)記氨基酸是氚代甲硫氨酸和氘代甘氨酸,目前常用的標(biāo)記氨基酸有亮氨酸、精氨酸、賴氨酸、甲硫氨酸和酪氨酸等。
原理簡介
在細胞培養(yǎng)基中加入天然同位素(輕型)或穩(wěn)定同位素(重型)標(biāo)記的必需氨基酸,替代細胞培養(yǎng)基中相應(yīng)的氨基酸,細胞經(jīng)若干傳代后,穩(wěn)定同位素標(biāo)記的氨基酸wan全摻入到細胞新合成的蛋白質(zhì)中,取代了原有的氨基酸。這樣,兩個蛋白之間就存在分子量的改變,而其它化學(xué)性質(zhì)無異。然后將兩組細胞混合,提取蛋白質(zhì),經(jīng)分離純化后進行質(zhì)譜測定。
每個肽段作為質(zhì)譜中的一對:低分子量的肽段含有輕型氨基酸,來源于A組,高分子量的肽段則含有重型氨基酸,來源于B組。如果SILAC肽段對呈現(xiàn)1:1的比例,則蛋白質(zhì)組中此蛋白的豐度無差異。如果含有重型氨基酸的肽段峰強度偏高,則說明B組中蛋白豐度更高。因為穩(wěn)定同位素標(biāo)記的氨基酸與天然氨基酸的化學(xué)性質(zhì)基本相同,除了分子量有差異。因此,質(zhì)譜上峰強度的比值直接對應(yīng)了A組與B組的比例,即可對蛋白質(zhì)進行相對定量。
實驗流程
細胞培養(yǎng)標(biāo)記——蛋白提純——1:1混合蛋白樣品——蛋白還原、酶切——LC-MS液質(zhì)串聯(lián)檢測——生物信息學(xué)分析
圖2 SILAC實驗流程圖。
四、Label-free技術(shù)
蛋白質(zhì)非標(biāo)記定量技術(shù)(Label-free)是經(jīng)典的定量蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)。該技術(shù)無需昂貴的同位素(iTRAQ和TMT)標(biāo)簽做內(nèi)標(biāo),而是通過比較質(zhì)譜分析次數(shù)或質(zhì)譜峰強度,分析不同來源樣品蛋白的數(shù)量變化。該方法認為肽段在質(zhì)譜中被捕獲檢測的頻率與其在混合物中的豐度成正相關(guān),因此蛋白質(zhì)被質(zhì)譜檢測的計數(shù)反映了蛋白質(zhì)的豐度,通過適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)公式可以將質(zhì)譜檢測計數(shù)與蛋白質(zhì)的量聯(lián)系起來,從而對蛋白質(zhì)進行定量。
原理簡介
Label-free通過液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)對蛋白質(zhì)酶解肽段進行質(zhì)譜分析,按照其原理主要分為兩種,di一種Spectrum counts類的非標(biāo)記方法,發(fā)展比較早,已經(jīng)形成多種定量算法。其主要的原理是以MS2的鑒定結(jié)果為定量基礎(chǔ),各種方法的差別在于后期算法在大規(guī)模數(shù)據(jù)上的修正。第二種非標(biāo)記定量的原理是以MS1為基礎(chǔ),計算每個肽段的信號強度在LC-MS上的積分(如Maxquant),以積分面積對肽段對應(yīng)的蛋白質(zhì)進行相對定量。
實驗流程
蛋白提取——蛋白酶解——高效液相HPLC預(yù)分離——MS質(zhì)譜分離——原始數(shù)據(jù)搜庫分析——生物信息學(xué)分析
圖3 Label-free實驗流程圖。
五、DIA/SWATH技術(shù)
DIA(Data-independent acquisition)技術(shù)是瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的Ruedi Aebersold博士及其團隊與AB-SCIEX公司聯(lián)合研發(fā)的一項全新質(zhì)譜技術(shù),而SWATH(Sequential windowed acquisition of all theoretical fragment ions)便是基于DIA采集模式的一種新技術(shù)。
DIA采集模式將質(zhì)譜整個全掃描范圍分為若干個小窗口,然后依次對每個窗口中的所有離子進行檢測、碎裂,使其能夠?qū)呙鑵^(qū)間內(nèi)的所有肽段離子進行高速一級MS掃描,再進行二級MS/MS分析,從而無遺漏、無差異地獲得樣本中所有離子的信息,在碎片離子層面完整重現(xiàn)nanoLC的色譜峰圖,因此DIA定量可以利用碎片離子隨時間的積分來表征肽段含量,而利用二級碎片離子定量不僅可以降低樣本檢測的缺失值,同時提高定量準確性和重復(fù)性,實現(xiàn)大樣本隊列中高覆蓋率,高穩(wěn)定,高精準的蛋白質(zhì)組定量分析。但本質(zhì)上,DIA也是一種Label-free定量方法。
原理簡介
DIA/SWATH技術(shù)將掃描范圍劃分為以25 Dalton為間隔的一系列區(qū)間,通過超高速掃描來獲得掃描范圍內(nèi)全部離子的所有碎片信息。以蛋白質(zhì)組學(xué)樣品分析中常見的掃描范圍400~1200為例,每25 Dalton作為一個掃描間隔(SWATH),每個SWATH掃描時間設(shè)定為100 ms,那么該掃描范圍累計需要32個SWATH(1200-400/25=32),完成一次掃描僅需要3.2秒。
與傳統(tǒng)的shotgun技術(shù)相比,SWATH技術(shù)能夠?qū)呙鑵^(qū)間內(nèi)所有的肽段母離子經(jīng)過超高速掃描并進行二級碎裂,使用二級碎片離子進行蛋白相對/jue對定量,從而獲得完整的肽段信息。
目前SWATH可以根據(jù)樣品TIC分布進行窗口優(yōu)化,從而獲取更多的譜圖信息,提高了精準度和分辨率。通過高分辨高靈敏質(zhì)譜TripleTOF 5600/+以及zuixin的TripleTOF 6600進行分析掃描。因此,SWATH技術(shù)是一種真正全景式的、高通量的質(zhì)譜技術(shù),同時也解決了shotgun鑒定重復(fù)度較低的缺點。
實驗流程
蛋白提純——蛋白還原、酶切——HPLC分離肽段——LC-SWATH模式質(zhì)譜檢測——OpenMS分析質(zhì)譜數(shù)據(jù)——生物信息學(xué)分析
圖4 SWATH實驗流程圖。
六、上述各技術(shù)優(yōu)缺點對比
參考文獻
Choe L, D'Ascenzo M, Relkin N R, et al. 8-plex quantitation of changes in cerebrospinal fluid protein expression in subjects undergoing intravenous immunoglobulin treatment for Alzheimer's disease.[J]. Proteomics, 2007,7(20).
Collins B C, Hunter C L, Liu Y, et al. Multi-laboratory assessment of reproducibility, qualitative and quantitative performance of SWATH-mass spectrometry[J]. Cold Spring Harbor Labs Journals, 2016(1).
Gillet L C, Navarro P, Tate S, et al. Targeted data extraction of the MS/MS spectra generated by data-independent acquisition: a new concept for consistent and accurate proteome analysis.[J]. Molecular & cellular proteomics : MCP, 2012,11(6).
Meyer J. Fast Proteome Identification and Quantification from Data-Dependent Acquisition–Tandem Mass Spectrometry (DDA MS/MS) Using Free Software Tools[J]. Methods & Protocols, 2019, 2(1).
Neilson K A, Ali N A, Muralidharan S, et al. Less label, more free: approaches in label-free quantitative mass spectrometry.[J]. Proteomics, 2011,11(4).
Ross P L, Huang Y N, Marchese J N, et al. Multiplexed protein quantitation in Saccharomyces cerevisiae using amine-reactive isobaric tagging reagents.[J]. Molecular & cellular proteomics: MCP, 2004,3(12).
Sandra, Isabel, Anjo, et al. SWATH-MS as a tool for biomarker discovery: From basic research to clinical applications[J]. Proteomics, 2017.
Sidoli S, Fujiwara R, Garcia B A. Multiplexed data independent acquisition (MSX-DIA) applied by high resolution mass spectrometry improves quantification quality for the analysis of histone peptides.[J]. Proteomics, 2016,16(15-16).
Thompson A, Schaefer J, Kuhn K, et al. Tandem Mass Tags: A Novel Quantification Strategy for Comparative Analysis of Complex Protein Mixtures by MS/MS[J]. Analytical Chemistry, 2006,78(12).