X射線光譜儀的選型誤區
隨著技術發展,X射線熒光分析儀的種類越來越多,商品名稱也比較混亂,再加上用戶對相關知識的了解有限,使得用戶合理選擇儀器的難度大大增加。
誤區1:強調“熒光”,許多用戶誤認為只有用X光管作為激發源的管激發儀器才是X熒光儀,一味地強調所謂“熒光”。事實上,如前所述,無論是采用X光管還 是采用放射性同位素源作為激發源,只要是由X射線激發、通過測定被測樣品發出的熒光X射線得出其化學成分及含量的儀器,都是X熒光分析儀。
源激發和管激發各有優缺點。源激發類型的儀器結構簡單、緊湊,特別是放射性同位素源發出X射線是自然現象,其強度是非常穩定的。雖然有著自然衰減,但這種 衰減是遵循可描述的物理規律的,也就是說是我們可以準確計算出來的,而且作為商品化儀器選用的同位素源半衰期都比較長,在短周期內這種衰減幾乎反映不出 來。放射源的最大弱點在于,它發出的X射線強度小,能量分布不可調。因此可分析元素種類是受限制的,光路的幾何布置必須非常緊湊,分析時間相對要長一些, 譜線處理和定量分析計算難度較大。
管激發型儀器的激發源是X射線管。與放射性同位素源相比,最大的優點在于其可調節性。通過調節管流和高壓,可以在一定范圍內改變輸出X射線的強度和分布, 進而有選擇性地提高或減小對某些特定元素的激發效率,提高分析能力。再者,X射線管的輸出強度遠遠高于放射性同位素源,光路的幾何布置受限制小,可使用準 直器、濾光片、狹縫等進一步提高性能。采用X光管的最大問題在于穩定性,給X光管提供高壓的高壓電源穩定性必須在萬分之三以下,X光管本身還需要冷卻,而 且環境溫度、電網波動等因素都會影響X光管輸出X射線的穩定性,從而影響儀器的穩定性。因此,一般來講,管激發儀器對使用環境及外圍條件的要求要比源激發 儀器高得多。
誤區2:重硬件輕軟件和技術。任何一種分析儀器在某一領域的成功應用都是硬件、軟件和分析技術有機結合的結果,三者缺一不可。毫無疑問,硬件是基礎,但硬 件并不能決定一切。從應用的角度來講,硬件只有通過軟件才能充分發揮作用,而分析技術涉及到儀器應用的每一個環節。一臺好儀器,一定是建立在分析技術研究 基礎之上的,否則,它就很難適應眾多用戶的各種需求,這樣的儀器等于沒有靈魂。對于軟件的考察,絕不能停留在畫面的漂亮與否、花樣是否齊全等表面文章上, 關鍵要看采用的算法是否先進有效,建立在怎樣的分析技術基礎上,是否適應于主要被分析樣品的特性,還要考慮是否適合操作人員的素質和能力。
誤區3:重價格輕服務。價格當然是選購商品的重要因素,但不應當是決定性因素。分析儀器各部件質量及其價格懸殊極大,并且直接決定了儀器的售價,單純追求 價格便宜,很難保證質量。對于X熒光分析儀這樣的設備來說,服務往往更為重要。這里所說的服務不僅指安裝調試、備品備件供應、維修服務等,更重要的是應用 技術服務。對于大多數用戶來講,是不具備自行研究分析技術并用于指導應用的,這種情況下,技術服務顯得尤為重要。
誤區4:聽別人多,看自己少。用戶在設備選型時經常會開展一些調研考察,一方面了解一些各種儀器及廠家的基本情況,作一些相互比較;另一方面會去一些與自 己情況類似的用戶那里考察。這當然是必要的。但最重要的還是要根據自己的實際情況和具體需求來選擇。比如:以全廠質量控制為主要目的,樣品種類多,需要做 全分析,準確度要求高,應用環境比較好,可以考慮X熒光光譜儀;以生產過程控制為主要目的,應用環境較差則可考慮多元素分析儀、鈣鐵儀等源激發類儀器;原 料不太好、波動大,沒有預均化措施或很簡陋,分析儀器要配置高一些,最好考慮在線分析儀器,在線鈣鐵儀加多元素分析儀或小型多道X熒光光譜儀便是很好的組 合,當然,有條件的可以上中子活化在線分析儀,而原料穩定、預均化很有效,分析儀器的配置則可以低一些,多元素分析儀甚至離線鈣鐵儀便可以解決問題:操作 人員素質較高,儀器可以選擇小型多道X熒光光譜儀等功能多樣、靈活性較大的,反之則應考慮選擇功能單一、操作簡單的源激發類儀器。