本文節選自中國食品藥品檢定研究院的研究人員發表的文章《Reduced sensitivity of the SARS-CoV-2 Lambda variant to monoclonal antibodies and neutralizing antibodies induced by infection and vaccination》,由于水平有限,詳細內容,請參考原文。
疫情的大流行,在First病例報道之后短短幾個月時間內,短時間就造成公共健康危機。多種治療策略已經用于疫情,如抗病毒療法、抗傳染治療、抗促炎細胞因子療法,被動免疫,單克隆抗體等。其中好的方法仍然是安全有效的疫苗途徑。
Spike蛋白是疫情病毒包膜上主要的受體結合蛋白,病人超過90%的中和性抗體靶向Spike蛋白的受體結合區RBD。
圖1:SARS-CoV-2-Lambda變異株的Spike蛋白結構
細胞感染性實驗顯示相比D614G突變株,Lambda變異株顯著增強(P<0.0001)了對Calu-3細胞系(3.3倍)、LLC-MK2細胞系(1.6倍)的感染性,對Huh7細胞系的感染性略有增加(1.4倍)、對Vero細胞系的感染性沒有顯著變化。
圖2:Lambda變異株的感染性分析
單克隆抗體中和實驗顯示,12種單克隆抗體中5種抗體對Lambda變異株的中和保護效應降低或消失。其中,mAb 9G11的保護效應下降了41.7倍,mAb AM180的保護效應幾乎消失下降了243倍,mAbs R126, X593和AbG3分別降低了7.7倍、129.2倍、16.9倍。抗體中和效應的降低主要歸因于L452Q和F490S的突變。
圖3:中和抗體用于Lambda變異株的抗原性分析
康復期患者血清的中和實驗顯示,14份不同患者來源的血清對Lambda的中和能力與D614G相比略有下降(1.3倍)沒有顯著差異(P<0.0001)。而血清對T761和T859N突變的假病毒的中和能力提升了1.7倍,有統計學差異(P<0.0001)。
圖4:康復期患者血清用于Lambda變異株的抗原性分析
進一步,疫苗免疫血清對Lambda變異株的中和保護效應被檢測。疫苗來源為:mRNA疫苗(斯微生物,艾博生物),滅活疫苗,Ad5腺病毒載體疫苗。mRNA疫苗結果顯示:針對Lambda的變異株,斯微、艾博的免疫效應分別降低1.5倍、2倍;針對RBD區域的L452Q和F490S突變假病毒,斯微、艾博的疫苗免疫效應分別降低1.5倍和1.6倍、3.2倍和3.5倍;針對L452Q+F490S聯合氨基酸突變假病毒,斯微、艾博的免疫效應分別降低1.9倍、3.8倍。針對G75V突變位點,斯微的疫苗免疫效應增強了1.5倍;針對T761突變位點,艾博的疫苗免疫效應增強了1.5倍。滅活疫苗、腺病毒載體疫苗對Lambda變異株的中和能力分別下降了2倍、2.5倍。
圖5:疫苗免疫血清用于Lambda變異株的抗原性分析
最近,2種假病毒相關的研究顯示BNT162b2疫苗對Lambda的中和能力分別下降了3.0倍和1.5倍,mRNA-1273疫苗下降了2.3倍。來自中國的疫苗與BioNTech和Moderna的疫苗對Lambda變異株有相當水平的保護力度,而其中斯微生物的疫苗表現較為良好。同時,雖然疫苗免疫的血清對Lambda變異毒株中和能力有所下降,但抗體滴度仍然較高,因此Lambda變異病毒對現行疫苗的免疫效力沒有顯著的影響。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。