31.問:我現調試一個屠宰廢水,工藝為:化糞池(HRT>2d)-調節池-水解池(HRT=5)-接觸氧化池(HRT=6)-二沉池,由于前化糞池出水COD在700,而且接觸氧化時間比較短,故將水觸池改為曝氣池,但所加的一臺潛水曝氣機效果有限DO一般在0.5以下,原曝氣池DO正常.兩池的SV都可達到20-30,現在進水量為設計水量的70%,出水水質仍然很差,SS較多,原曝氣池有一定的泡沫,且比較稠,是否是因為污泥老化的原因造成的?
答:好氧進水COD700很正常的,泡沫與氨氮無關,要確定是生物泡沫還是化學性泡沫?如是化學性泡沫,在這樣的污泥濃度下維持下去會逐漸減少的,實在不行可用水噴淋消泡。感覺你們的污泥活性很差,原因可能是營養比沒控制好,如氮和磷。
32.問:我們一個項目已運行一年了,近來由于進水水質惡化,進生化裝置S含量達100左右,現在進水S在10左右,恢復有五天時間了,進水COD在600,出水300左右,10x16顯微鏡下看到一些樹枝狀東西和一些極小的(針尖大小)的東西,不知道是什么,污泥濃度幾乎沒有,現在該怎么調,是不是污泥被氧化,氣量該調小點?
答:說明污泥已嚴重受損而解體了,要重新培養。
33.問:污水處理系統剛建好,準備開始運行,工藝:調節池---水解池---厭氧池---好氧池---沉淀池---污泥處理系統,馬上要開始試運行了,擬用接種馴養,請問開車和馴養中的具體注意事項有哪些?
答:培菌初期應采用靜態培菌,污泥初步形成以后,要注意防止污泥過度自身氧化。有不少廠都發生過此類情況,污泥長期不增加,甚至下降,原因就是營養和曝氣時間沒控制好,污泥在增長同時又在不斷自身氧化這樣的惡性循環過程。活性污泥培菌后期,雖然污泥濃度較低,還是應適當排一些污泥,會有利于微生物進一步生長繁殖。
34.問:本單位的厭氧處理裝置將開始調試,請說說厭氧污泥培養方法和調試過程中的注意事項。
答:厭氧污泥培養方法有多種,建議采用逐步培養法,大致過程如下:好氧系統經濃縮池的剩余污泥(已厭氧)投入到厭氧反應池中,投加量約為反應器容量的20~30%,然后加熱(如要加熱的話),逐步升溫,使每小時溫升為1℃,當溫度升到消化所需溫度時(根據設計溫度))維持溫度。營養物量應隨著微生物量的增加而逐步增加,不能操之過急。當有機物水解液化(需一、二個月),污泥成熟并產生沼氣后,分析沼氣成份,正常時進行點火試驗,然后再利用沼氣,投入日常運行。啟動初始一般控制有機負荷較低。當CODcr去除率達到80%時才能逐步增加有機負荷。完成啟動的乙酸濃度應控制在1000mg/L以下。上面只是大致的要求,最好請有經驗的人來指導。
35.問:我廠是煉油廠,污水處理工藝目前是這樣的:高濃度污水進曝氣生物濾池處理后,一部分進低濃度污水處理系統接觸氧化池,一部分作為SBR(SBR處理濕式氧化后的堿渣)的稀釋水,SBR處理完后進入低濃度污水處理系統接觸氧化池,低濃度污水處理系統為隔油、氣浮、接觸氧化池、二沉池、砂濾器、回用,有一個問題,高濃度污水進曝氣生物濾池前的氨氮總是高于出曝氣濾池的水。請問這是什么原因?
答:很正常,因為一部分氨氮在生物濾池內被去除了,不是異化途徑去除,而是同化過程,即通過細菌菌體合成去除的。
36.問:想咨詢一下去除率方面的問題,以生活污水為主的污水處理廠若進水BOD/COD為0.4~0.5,出水的BOD/COD是否可能達到0.8~0.9,也就是說,出水COD為40~50,但BOD還不能達標,為何會出現這種情況,怎樣調整工藝(處理工藝為SBR或氧化溝)?
答:這是反常的,要確認BOD5測定是否有問題,如:測定時是否做空白對照;取樣時出水中的細小絮體不能取入等。
37.問:我們的污水池水深9米,池長50米寬15米,現池底淤泥較多,如何清除?池子常年有水的.
答:要說清楚是什么工藝?是什么池?估計是調節池吧,調節池應該配置攪拌設備,進行污水均質,如果沒有就要放空清泥。
38問:城市污水二級出水如果只是經過過濾直接利用,過濾的方式應是怎樣的,如何經過過濾出去顆粒物、毛發、還有藻類等一些雜質啊?請教您了
答:要看回用水的要求,如作為一般的雜用水,至少要經過混凝、過濾和殺菌三個工序,過濾的方法很多,比較經濟有效的是用石英砂過濾,至于水中毛發之類的物質是應該在前面污水處理裝置去除的。
39.問:我用的厭氧工藝是UASB,沒有升溫裝置,整個工藝沒有污泥回流系統,廢水是通過UASB溢流到好氧池的,而好氧池采用的是生物膜法,現在要進行污泥培養,培養過程中要注意什么?
答:UASB污泥培養可用其它污水廠濃縮后的厭氣污泥移植培養,投加的污泥量要多,投加到厭氧反應裝置高度的約1/3,污泥層至少1m以上。如果沒有厭氧污泥,也可用放置后一段時間后的好氧污泥來移植培養,因為培養初期不必追求嚴格的厭氧,即使移植的污泥中有氧會很快耗去,而形成厭氧條件,只是培養時間會長一些。培養過程中pH一定要經常測定,控制在7左右,還要控制好營養。具體的培養要求可參考相關資料。
40.問:我們處理的是半導體廢水(含氟化物,氨氮,磷酸鹽)。由于原設計考慮不周,現在改得只有一個好氧池了,沒有厭氧池。好氧池進水氨氮30mg/L左右(流量平均30t/h),加碳酸鈉調整pH值和堿度,pH值一般在7.5左右,24小時曝氣;在后續沉淀池底放了一個5t/h的污泥泵,也是24小時回流,由于不好控制所以回流的有時是污泥有時是污水,出水氨氮幾乎為0,連續這樣穩定運行了2個月了。還能不能這樣穩定運行下去?
答:不合理有二方面:一是無除磷功能,厭氧不應該取消;二是回流污泥量應該相對穩定,在池底用泵這樣排不行。從好氧池的反應時間和進水氨氮濃度來看,氨氮去除應該沒問題。
41.問:本單位采用的是前置式奧貝爾氧化溝工藝,近期在運行上出現問題。設計進水5萬噸/天、COD350、BOD150、ss220、實際進水量每天5000m3/d,COD300,BOD120,SS180;運行方式是內外溝四臺推進器全開,內外溝溶解氧控制在3mg/L(近期化驗室檢測溶解氧與在線儀表數據不一樣,儀表比化驗數據高3mg/L,運行兩個月化驗才開始。)間歇曝氣,曝氣5小時、靜沉1小時(推進器全部關閉),進水1.5小時,進水一分鐘開推進器,開始曝氣,由氧化溝內污泥濃度在100左右,一臺回流泵長期回流污泥,流量700m3/h,回流污泥濃度在100左右,氧化溝內的污泥濃度一直不變保持在200左右,出水COD140最好是在100左右,BOD50,SS50,二沉池出水混濁。(1)二沉池污泥不沉降,整個池面很混濁,(2)氧化溝污泥沒有絮凝體,全部是很細小的顆粒。(3)鏡檢只發現一種微生物,樣子像豆角籽,中間有氣泡,頭部多些。(4)氧化溝一直存在白色粘性泡沫,(5)我們處理全部是生活污水,運行3個月污泥濃度上不來,出水一直不好。請幫忙分析造成這樣情況的原因。
答:說明污泥已嚴重老化而解體了,是污泥負荷太低,曝氣時間過長引起的,培養過程中污泥在增長的同時又在自身氧化,污泥濃度當然不會提高。污泥要重新培養,但問題是如果進水量和污水濃度還不增加,培養好的污泥又如何養住?你們目前的運行方式是不行的,溶解氧高不是主要原因,關鍵是曝氣時間的控制。采用間歇曝氣水下推進器不用停的,內溝不用曝氣,可作為混合液流至沉淀池的過道,但推進器不能停。
42.問:對于周邊進水周邊出水的二沉池,其是否已經克服了中心進水周邊出水的二沉池的缺點呢?而且,我發現這里的輔流式二沉池都會出現液面翻很小的污泥絮體的現象,這是什么原因呢?
答:我認為周邊進水式沉淀池只是減小了進水水能對沉淀的影響和中心混合液短流問題,并沒有全面改變幅流式沉淀池存在的問題。從理論上講,周邊式沉淀效率應該很高,可對進水布水要求很高。
43.問:經常在一些論壇上看到類似這樣的說法“曝氣過大,DO過高,細菌發生自身氧化了,負荷太低,微生物發生自氧化了,導致解絮”云云。而在ASM1#,ASM2#,ASM3#模型以及廢水生物處理McCarty都是將微生物的衰減系數作為常數,用b表示,亦即衰減(自身氧化)是按一定的比例b隨時都在發生,進行的。而微生物的生長系數則與基質濃度密切相關,是一變數,當有機負荷較低,而供氧又充分的情況下,微生物將很快消耗掉水中的BOD,使生長停止,只有衰減,結果導致凈增為0,甚至為負,使生物量不增反降。因此說自身氧化隨時都在發生,而不是在低負荷,高DO下才發生,不知這樣說是否妥當?
答:理論上沒錯,但實際運行中對污泥老化并不是局限于這樣的理解,雖然污泥老化主要是微生物長時間缺少營養引起的,即營養與微生物量的失衡,微生物不能正常生長,但處理裝置在實際運行中的情況較復雜,污泥的活性還與運行控制條件、營養比等因素有關。有的裝置會發生以下情況:當進水濃度正常,而碳氮比或碳磷比較低時,污泥的活性也會很差,使微生物對有機物的降解作用受到限制,產生的能量減少;當進水濃度和營養比等都正常,但由于剩余污泥沒按要求排放,加之曝氣時間過長等也會使污泥松散,活性差,這樣的污泥習慣上也稱老化。
44.問:有一25000T的生活污水處理廠,采用Orbal氧化溝工藝,設計進水COD:370mg/L,實際進水COD在150mg/L左右,TP在2mg/L左右,氨氮在20mg/L左右,總氮高于氨氮6mg/L左右,MLSS在2000~2500mg/L之間,SV小于15%,SVI大約50ml/g,MLVSS/MLSS=0.5。出水COD小于40mg/L,TP幾乎沒有什么去除效果,氨氮在8mg/L左右,總氮去除率不到50%。現在問題就在二沉池出水堰有跑泥現象,從去年七月份開始運行到現在從來沒有間斷過。另外,三個溝各有四個轉刷曝氣器,現在由于負荷較低,外、中、內三圈分別開了1、2、2個曝氣器,內圈溶解氧在2.0mg/L左右,外圈在線監測OBP低達-400。請問:二沉沉跑泥是什么原因,這樣控制曝氣方式恰當嗎?
答:污泥已發生一定程度的老化,活性已很差,出水帶出的是老化了的解絮污泥。主要原因是污泥負荷過低引起的。應對措施:(1)減少曝氣時間,可停運外溝,污水直接進中溝;(2)也可不停運外溝,增加排泥量,大幅降低MLSS。這二種措施都是為了增加污泥負荷,前一條是通過減少反應時間來增加污泥負荷,后一條是通過減少污泥濃度來增加負荷,當然為了維持水、氣、泥三相平衡,曝氣量也不能太大。
45.問:周進周出的對布水的要求很嚴。其實周進周出的布水口都有塊擋板深入二沉池底部的,但究竟深入多少比較合適,目前我還找不到資料。因為據說是直接從國外引進的技術,它的計算都沒有的,不知道您對這個問題有何見解?
答:你說得對,周邊的進水口有檔板的,估計在進水槽下有很多進水孔,經水能消散后向下流,然后從進水檔板下向池內擴散,具體位置我說不清,應該在水面2米左右處吧。我想關鍵技術應該是均勻布水和水能消散。
46.問:污泥中毒與污泥老化在表觀上如何鑒別?
答:一般來說污泥發生嚴重老化會有一個發展的過程,而污泥中毒會很快引起細胞解體。污泥老化和中毒時出水ESS都會明顯增加,有經驗的人能從表觀上區分的。污泥老化時出水中的懸浮固體顆粒相對要大些,大多呈碎片狀。污泥中毒時出水的懸浮固體顆粒相對要小。
污泥中毒與污泥老化也可從DO值的變化上進行區分,污泥發生中毒的過程較快,會使DO在短時間內上升,而污泥老化有個漸進的過程,DO的上升過程也是漸進的。
47.問:在污泥脫水機進泥量沒變化的情況下,脫水后泥餅的含水率明顯上升,這是什么原因?
答:排除脫水機本身的運行狀況外,可能是污泥加藥調質工序有問題,也可能是前面的污泥均質池攪拌機故障停運或污泥濃縮池刮泥機故障停運等造成的。
48.問:近段時間本單位的污泥脫水機(帶式壓濾)濾布常會跑偏,是什么原因?
答:要確認滾筒表面是否粘結或磨損,輥軸的平行度是否好等等,如果是濾帶壞要及時更換。
49.問:最近廢水中的油比較多,特別是格刪井的地方,有黑色結垢的油,你們通常是怎樣處理的?
答:先用人工清撈,然后用吸油氈或吸油介質吸油。
50.問:接觸氧化法處理低濃度的生活污水(小型社區)有很多優點,但是N、P很難達到排放標準(二級),如何改進使該工藝能夠有去除N、P的效果?
答:我認為并不是接觸氧化法脫氮除磷效果不好,而可能是控制環節有問題造成的,如好氧池的DO控制必須比活性污泥法高,缺氧區要有充分混合功能,還有堿度控制等因素。
51.問:現在濃縮池上飄滿了浮泥,(顏色是灰色的)我們已經延長了泥齡,減少了濃縮池的進泥。可為什么還會有這樣的現象呢?
答:這樣的措施沒有針對性,應該增加濃縮池的出泥量,使污泥在濃縮池的停留時間減少,以防厭氣發酵。
52.問:UNITANK工藝能否用在大規模污水廠中,有用過這個新工藝的工程師說不宜在大規模污水廠中應用,因為自控等很復雜,而且除磷效果較差,是這樣嗎?廣東獵德污水廠是22萬噸/日,上海石洞口污水廠是40萬噸/日(近期),據說運行總體情況不錯,而且石洞口污水廠要角逐詹tianyou大獎,這個工藝用在大型污水廠究竟怎么樣?請解答。
答:我認為UNITANK工藝也適合大規模污水廠用,但對除磷要求高的污水不適合。
53.問:我們的好氧池為生物接觸氧化池,目的是將氨氮從30降至10以下,實際現在加顯色劑后和空白差不多。加碳酸鈉調節堿度,從后面沉淀池回流污泥,由于回流不好控制,所以有時是泥有時是水。以前發現沒污泥回流時整個好氧池的pH值就隨水流方向急劇下降,但有污泥回流時就不會了,能保證出水pH值在6.5-7之間。但近幾天發現整個好氧池pH值偏低,前端僅6.9,出水5.8左右(進水所有指標和碳酸鈉量均未改變,氨氮濃度依然測不出),即使相對以前改善污泥回流狀態也是這樣請問這是什么原因造成的?另外我們好氧池后面的沉淀池是豎流沉淀池(148m3,水量30m3/h),下面有四個小泥斗,在現有狀況下應采取什么措施改善好氧池回流污泥狀態?
答:接觸氧化法沉淀池的污泥(脫落的生物膜)一般是不回流的,所以要先確認填料上的生物膜是否正常?如果生物太厚就是加大氣量沖刷,否則會嚴重影響處理效果。
pH的下降這么多有些反常,理論上解釋不通,因為進水氨氮不算高,硝化過程中產生的氫離子也不至于下降一個多pH單位,wei一可能的是沉淀池積泥過多,在缺氧情況下污泥中酸化菌大量繁殖,回流至好氧池后發生酸化作用所至,當然只是推測。所以建議確認填料上生物膜的生長情況,沉淀污泥暫不要回流,觀察一段時間再說。
54.問:(前一貼回復后的問題)我們的系統以前是不回流的,當然因為設計時氨氮根本不需要考慮,以前沒認真對待過這個好氧池,監測時發現整個好氧池pH值程下降趨勢(按水流方向6.3——5.5——5.3——5.1);同時因氨氮進水濃度增高處理不了,請人來看時有兩個建議:一是提高堿度,二是污泥回流。當時只采用了第一個建議,加碳酸鈉之后氨氮確實有效去除了,但pH值依然下降幅度比較大,而且很不好控制,后來在進行污泥回流,發現對pH值的穩定有較好的效果,現在就一直回流了。對好氧池系統總感覺很不放心,一來通過好氧過程僅僅是將氮從氨氮形態轉化成了硝態氮,并沒有將其從水中除去,對環境的危害也沒有降低;二來我經常懷疑這個系統的穩定性和持久性。請幫助分析并提出解決措施。
答:紙上談兵不一定說得準,只能供參考。如果回流后生化池的pH能穩定,也只有一個解釋,就是污泥在沉淀池發生反硝化,回流液含OH-,進入好氧池后能中和部分H+。當然只是推測,但不管如何,說明系統去除氨氮的效果是不錯的。如果要反硝化,不知反應時間是否夠,可試試,在好氧池的中間某時段,設置缺氧區(停留時間約半小時至一小時,少量曝氣,DO在0.5以下),這樣可去除一部分硝氮,并穩定pH。還要注意:好氧池后半段DO高些,至少在3mg/L以上。
補充說明:我前一貼分析中說好氧池的pH下降可能的是沉淀池積泥過多,在厭氧情況下污泥中酸化菌大量繁殖,回流至好氧池后發生酸化作用所至;在后一貼中又說污泥在沉淀池發生反硝化,回流液含OH-,進入好氧池后能中和部分H+,能穩定好氧池的pH。這二貼似乎矛盾,但這是對二種可能性分析,前者是假如污泥已厭氣發酵成酸化反應了,后者是可能缺氧而發生反硝化。現在看來是后者的可能性較大。
55.問:請教水解酸化池的溶解氧應控制在多少范圍內,需要安裝曝氣及攪拌裝置嗎?
答:水解酸化池是用泥法還是膜法,如果是泥法有攪拌器就可,如果是接觸氧化法,除了安裝攪拌器外,再好設置穿孔管或曝氣軟管之類的曝氣裝置,主要起輔助攪拌作用。不用擔心曝氣會影響酸化效果,因為酸化池負荷高,充些氧對其影響是微不足道的。
56.問:我們廠在北京地區,規模三萬噸,采用水解+生物接觸氧化處理工藝,運行兩年以來,如果開兩臺泵二沉池(負荷0.9左右)總有浮泥現象,有時候還出現針狀絮體。影響出水SS。但是在開一太泵的時候,效果很好,請給診斷!
答:主要原因是二沉池表面負荷太小,因為生物膜的沉降性能比活性污泥法差,設計時其表面負荷至少要大于活性污泥沉淀池的一倍。
57.問:我們處理的是造紙廢水和化工混合廢水,采用卡魯塞爾2000氧化溝。近一年來進水氨氮不斷增高,大約在250左右,氨氮的去除率在30%-40%左右。請問氨氮增高對系統運行有何影響?應怎樣處理?假如進水氨氮控制在80怎樣處理才能達標?
答:要確認污泥負荷和堿度等硝化條件是否滿足?如果這些基本條件都滿足,可增加好氧區的充氧量,將內回流閘門開大些,目的是使缺氧區前部的DO上升,使部分缺氧區也具有一定的硝化功能。
58.問:怎么樣確定水解酸化停留時間?用什么標準來確定污水達到水解酸化的程度和效果?
答:酸化時間要通運行試驗定的,一般來說酸化池出水pH下降,BOD/COD比增加就說明酸化有效果。
59.問:我們廠采用CASS工藝,進水濃度由去年的COD在平均250ppm到現在的平均350ppm左右,同時進水懸浮物也比去年多了很多。處理周期是4小時,間歇曝氣,采取邊進水邊曝氣2小時的方式,進水濃度沒這么高的時候基本采取進水1小時,曝氣也1小時的處理方式。在曝氣階段結束時DO基本保持在2ppm以上,但是活性污泥的顏色還是黑色的。每進一批水的水量沒有大的變化。采取前一方式處理已經有半個多月了,處理后出水還是維持在150ppm左右,懸浮物在50~60ppm,污泥呈黑色,活性污泥的絮凝性差,結構松散,難見到原生微生物,MLSS在1700ppm,進水BOD在120左右。
答:我初步判斷是曝氣時間還不夠,理由是:進水濃度增加后,你們采用了非限止曝氣方式,表面上看是增加了一小時的曝氣時間,其實不然,因為進水期大部分時間,因水位低,氧的利用率很低的,更重要的是由于負荷增高,上一周期曝氣階段結束時生化過程尚未完成,在靜止沉淀階段加劇了污泥厭氣,至下一周期的進水階段雖然在曝氣,但這段時間的曝氣實際上只是污泥活性的恢復或部分恢復,實際的生化反應時間并沒增加多少。
工藝調整的基本思路是對的,建議:(1)輪換將各池的污泥悶曝至泥色初步轉棕黃色后再進水曝氣;還要確認氮或磷是否夠?因為進水COD濃度增加后,營養比可能會失調。我只是從表面來推測,僅供參考。
60.問:制藥廢水,硫酸鹽3000-4000,Cl-3000-4000,COD3000-4000,想在水解酸化池內掛填料,但小試發現掛膜相當困難;不知是填料選擇不當,還是Cl-較高的原因?環保公司說Cl-超過3000填料就無法掛膜。
答:這樣的Cl-濃度會影響生物膜培養速度,但仍可掛上膜的,最好引入活性污泥或厭氧污泥,這樣可增加掛膜速度。從填料來看,軟性填料最易掛膜,彈性填料次之,半軟性填料較差,但彈性填料易結球,要慎用
相關產品
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。