計量檢測行業內，往往會分為兩類機構，一類是地方性計量機構，這類機構一般是屬于當地機構，另外的就是得到認可的第三方計量檢測校準機構，這類機構一般是取得相關資質的實驗室機構，而檢定類強檢項目，就必須由前者才能進行，后者只能進行校準，那么既然檢定機構檢定重要性更高，為什么企業不直接所有儀器都進行檢定，還要找第三方檢測校準機構校準呢？

首先我們需要弄清楚檢定和校準的區別，兩者雖然都是對儀器校準檢測，但是檢定通常是為強檢項目服務，而需要強檢的項目，在新公布的相關文件上，都有詳細注明，大家可以自行查閱。而校準的話針對對象則更為廣泛，除了強檢項目，其它設備儀器都可以進行校準。

當然非強檢項目也可以進行檢定，但是如果全部進行檢定，而不選校準，則可能會有以下問題出現。

1、業務高峰期需要排隊，拉大企業時間成本

2、檢定費用昂貴，對比校準收費標準更高，加重檢測成本

3、檢定時間周期及內容規定死板，檢定周期無法根據企業需求調整，且內容規定嚴格，檢定對于檢測儀器數據參數要求更高，對低要求的企業儀器無法出具合格證件，而計量檢測校準則更符合中小企業需求。I89 887 --576o5

因此處于成本和時間考量，除非需要強檢的項目，其它可以用計量檢測校準來處理的儀器，企業會更加偏向校準。那么我們如何判斷第三方機構是否具備校準能力呢？

首先外部校準服務一般是由采購獲取服務的，因此需要得到供方審核評價，我們需要確認機構具備的能力包括：機構自身儀器精確度（是否自身有按時檢定校準），校準工程師水平（查看工程師專業證件），進行校準的環境（實地考察），質量管理體系是否完整（查看質量管理體系證書）。

此外就是大家常說的CNAS認證了，雖然做校準該認證不是必須要的，但是機構是否具備CNAS認證對其專業性證明還是很重要。在查看CNAS證件時，需要看清楚類別是否是“校準”，并且最重要的一點，是要看其能力范圍附表中的項目，有無具備我們需要計量檢測校準的儀器。

當然企業做完計量檢測校準以后，在拿到機構出具的校準證書后，還是要確認一下結果，因為機構出具的證書只是機構標準上的參數合格，企業還需要根據自身數據要求確認，儀器是否滿足使用需求，弄清楚檢定和校準區別，大家也可以按需選擇機構。